2012年9月28日 星期五

肥料問題

氮肥問題

尿素化學公式為 (NH2)2CO

全世界每年工業的尿素產量約為十億噸
中國目前尿素產能在6400萬噸,年產量約5700萬噸


尿素的原料是二氧化碳

的製造使用哈伯法: 在200大氣壓力500℃的條件下,以氧化鐵為催化劑,加熱氮氣和氫氣製得。
N2(g) + 3H2(g) 2NH3(g)

 
合成氨的原料氮氣來自於空氣(以液態空氣的分餾取得)


氫氣來自於燃料

由於化石燃料短缺, 製氨用的氫理論上可以用水的電解 (現今4%的氫由電解製備)或熱化裂解(thermal chemical cracking)製得,但現在來說,這些方法都是不實際的。熱裂解所需的熱能可以從核能反應中取得,而風力發電、太陽能發電及水力發電產的的過剩電能可以用來電解水製氫。現在為止,以空氣及燃料製氨的方法以外的替代方案是不經濟的。

二氧化碳在以焦炭或烴(如天然氣和石油)為原料生產氨的過程中,會大量產生。

尿素的反應總式為:
2NH3+CO2 → CO(NH22+H2O
所以生產氮氣、氫氣、氨、尿素的過程要消耗極大的能量



 磷肥問題

北美洲最大型的磷礦粉礦床位於美國的佛羅里達州中部、愛德荷州的索達斯普陵、北卡羅萊那州沿岸區域。而其次的是位於蒙大拿州、田納西州、喬治亞州及南卡羅萊那州近查爾斯頓。諾魯這個島國就曾經是有著大量高質素的磷酸鹽礦產,但目前已被大量挖掘。磷礦粉亦可以在中國、納弗沙島、摩洛哥、突尼西亞、以色列、多哥及約旦找到,這些地方亦有大量的磷酸鹽礦業。


美國磷礦只夠用40年
全世界磷礦只夠用90年

鉀肥問題

氯化鉀來自礦石鉀鹽晶體 sylvite
世界主要產地有俄羅斯的烏拉爾和白俄羅斯﹐加拿大的薩斯喀徹溫省﹐德國的馬格德堡和漢諾威﹐美國新墨西哥州的特拉華盆地等。中國雲南亦有產出。鉀石鹽絕大部分用於製造鉀肥。




台灣肥料進口問題

台肥公司表示,每年自國外進口氮、磷、鉀等製肥原物料約70萬公噸,其中尿素14萬公噸,占20%,

台肥分析,近期中國大陸生產尿素價格因貨源穩定、運費低,最具競爭力,成為日本、韓國尿素主要來源,台灣業者也都以大陸為主要進口來源,台肥並非特例。



台肥說明,全球尿素生產地主要在瀕臨黑海的烏克蘭、俄羅斯、中東的沙烏地、卡達、伊朗,以及中國大陸,其中黑海及中東地區由於運費高,船期及供貨不穩,到貨時間不定,東南亞各國也紛紛改自大陸進口。

至於磷礦,台肥指出,仍為約旦、以色列進口產品,氯化鉀加拿大產品


結論

台灣沒有能源就不能生產尿素

台灣沒有磷礦

台灣沒有鉀礦

從2008年(石油每桶破140美元)的經驗告訴我們
肥料價格會因油價而變動

用有機肥料、綠肥、不施肥(秀明農法) 的產量與施用化肥的產量差別甚大

資料來源 中央社新聞 維基百科 台灣大智慧百科等

2012年9月25日 星期二

野菜的參考書籍

這是我有的野菜的參考書籍


我很少出門往野外或山裡跑
因此認識的植物不多

吃過的採摘的野菜(非人為栽種)大概只有
烏甜仔(龍葵)
野莧
金福菇



手轉 手動 手搖砂輪機

介紹個小玩具
手轉 手動 手搖 砂輪機

砂輪只有四英寸(十公分)
一般的手持砂輪機的四英寸磨片也可以裝上

手搖砂輪機可以磨刀 研磨金屬啊
小時看磨菜刀的師父
板凳上都有一台手搖砂輪機和水磨石

南瓜

在田裡草地上
撿到二顆南瓜


前陣子颱風下雨
蔬果漲價
在超市小顆的南瓜賣60元
撿到這二顆還真有趣

人家都說南瓜好種
可是我種南瓜都失敗
前二次是幼苗種下就斷頭
後來用小紗網圈住幼苗
確實順利就成長
但是最後卻被雜草淹沒

探討原因
當然是自己沒時間照顧它們
給它們除草與授粉

偶爾在草堆發現南瓜成熟
還真是為難它們了


2012年9月24日 星期一

樹薯2

這是台東採集的樹薯枝條
去年10月初種下的


經歷颱風
吹倒了又長

葉柄有些淡紅色


木質化的莖
砍下後插土裡就會生長



長了11個月的台東樹薯
已經不小了


切開表皮
肉質有些淡黃

樹薯是有
有的品種毒性較強
有的品種毒性較弱
這是什麼品種?
我也不知道


削皮後




切塊


清洗
加水煮

連續煮沸30分鐘


倒去水
煮後的肉質黃色更明顯

難到是傳說的<黃金樹薯>?

試吃一塊
脆脆的
沒什麼味道
不好吃



改用木棍
搗成泥
(學非洲人的吃法)

試吃
口感好多了!


2012年9月17日 星期一

再戰冷氣滴水漏水

這回是辦公室的冷氣在滴水

用這麼多桶子接漏水
有什麼用
就是沒有人去看看冷氣機是出了什麼問題

有人回答:
有打電話
廠商說是冷氣裡面太髒
要拆回去清理保養
我們需要付保養費用.....

這冷氣機才裝沒多久的新機
我不信廠商的鬼話
自己搬梯子看一看怎麼回事

把外殼拆卸下來

大發現!
水都積在右邊處
左邊的排水管根本沒水
仔細一看冷氣是右低左高


兩光的冷氣廠商
裝機時水平根本沒抓好
怪不得漏水
還騙我說要花錢清理保養

打電話K廠商
要他來看當初裝機水平是怎麼抓的


後記

被K的廠商
後來乖乖的把冷氣調整好水平
但是
又碎碎唸
冷氣最好每年要給他們清理裡面和保養.....

我心理想......
你們這麼兩光
只想賺錢
貴公司已被拒絕往來了

2012年9月16日 星期日

德國之糧食危機管理措施

這是一篇很重要的文章
轉貼自農委會網贊站
http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=2425&print=1

德國的糧食自給率近九成
卻仍有完善的糧食危機管理措施
包括
專門立法管制
五大類緊急存糧
食品配給卡、憑單等配給文件
這些都值得我們學習
---------------------------------------------------------------------------------------------

德國之糧食危機管理措施
 
國立中興大學農業經濟學系教授 萬鍾汶
 

  今日的德國早已擺脫了二次大戰時糧食供應不足的陰霾,不論從糧食質或量的觀點來看,皆已充足(糧食自給率近九成)。不過在農業生產日趨於集中大型農場,以及飼料穀物與農業投入依賴國外供給日深的背景下,使得自然的災害、作物的歉收、類似車諾比核能廠爆炸之人禍等,在在都可能導致糧食供應危機,特別是區域性的。

數十年來,德國一方面從事區域經濟的整合以求發展,另一方面也不忘糧食安全的維護。其政府為此已發展出一套完整的緊急糧食危機因應措施,強調的非僅是國家層次自足程度的達成,同時設法經由地區性自給的生產來達到各地糧食需求之滿足。

這套措施內容主要包括:(1)立法及所有旨在創造必要合法基礎的預防措施;(2)物質投資(亦即國家對倉儲糧食之投資);及(3)資訊化補助工具等三大類。基於台灣亦有可能面臨各種天災人禍而發生糧食供應危機,德國的這套措施可供作未來糧食管理之參考,故於此專文介紹之。

  德國管理糧食危機的法源基礎主要有二,一是1965年為防禦目的制訂的糧食安全供應法案(Act Governing the Security of Food Supplies,ESG),另一則是1990年以防範天災或意外新訂立的糧食預備法案(EVG)而所謂的國家對倉儲物資之投資乃是指在ESG之下採行的安全庫存包括了聯邦穀物存糧(Federal grain reserve)、國防存糧(civil defense reserve)、為穩定市場在EC(註)規範下之存糧(stock kept under EC regulations for market-stabilizing purposes)、軍隊配額用之防禦存糧(defense stockpile to be used for troop rations)等四大類。而在EVG下運作的安全庫存除前述之聯邦存糧及EC存糧外,尚設有民間緊急存糧(civil emergency reserve)

  當然,預防糧食短缺之措施所包含的絕不僅止於上述之糧食部門,貿易、工業、運輸等部門之共同配合也相當重要,故對於這些部門之預防措施每多有專門之立法以資因應。此外,北大西洋公約組織(NATO)層次相關 的預防措施,對德國糧食供應之確保又增添了不少之保障。以下將分別介紹這些相關的預防措施。

一、確保適當糧食供應之法令依據

(一)糧食安全供給法案(ESG)

  此法設立的宗旨在於採用立法手段以為防禦之目的,以及克服由於政治軍事衝突所造成的供給問題。其亦涉及關於會計和報告義務及倉儲之授權立法。在立法授權下,必要時政府可以對農、糧產品之生產、紀錄、運送、行銷、採購、以及分配等加以管制,甚至於對農業的生產資材和生產方法、產品之品質和數量的構成亦可加以管制。而透過ESG可控制之農產品與食品種類包括:經由農業、養蜂、狩獵等活動所得到的植物和動物產品、農業種子及幼苗、以及野生食品和飼料等。而糧食供應或配給的目標則訂為每人每日熱量2400大卡。不過,ESG法令只有在下列3種時機才適用:

  1. 消除或避免對於充足供應之威脅;
  2. 上述目標無法經由適當的市場措施達成時;
  3. 除非國會同意適用、國會承認危機發生、戰爭及同盟國之決議且已經聯邦政府同意者。

  就擁有訂立這些法規命令之權利及執行層級而言,聯邦政府在國會同意下可以訂立法規,其亦可將此權利委託給聯邦糧農林部(Federal Minister for Food, Agriculture and Forestry)。此機構尚可再將其委託給聯邦糧林局(Federal Office for Food and Forestry)以及州政府(government of the Lander)。ESG第15條規定:糧食危機預防措施為聯邦政府、州、自治市鎮、以及自治市鎮協會等之共同責任。聯邦糧林局之任務為輔助聯邦糧農林部,其工作項目包括了整合計畫程序、蒐集為確保糧食安全供應之資訊、建立中央供給與倉儲之計畫、以及其他行政任務等。為落實工作責任,聯邦糧林局平時必需規劃各地區之糧食供給平衡表(Regional Supply Balance Sheet),以供作經濟控制時之消費基準。而為了輔助聯邦糧林局,通常有聯邦農產品市場管制機構 (Federal Institute for Agricultural Market Regulation)之設置,其主要任務在於管制農產品市場使其符合國家以及EC之規定,以及採購存糧並加以儲藏和使用。而在州的層級則是由州政府糧食處(food office of a land)負責執行。

(二)糧食預備法案(EVG)

  自冷戰結束以後,戰爭的威脅已經降低許多。相對而來的,則是各地天災人禍與日遽增。為因應天然災害或像車諾比核能廠爆炸事件造成的糧食危機,德國乃再訂立了糧食預備法案(EVG)。雖然1965年通過的ESG法案仍有效,但其重要性已漸減。EVG屬於過渡時期的糧食管制辦法,係當市場機能完全喪失或有人為高度壟斷糧食價格時才進行干預,直至市場機能恢復正常為止。

  EVG與ESG之最大不同處在於法規的適用條件。後者針對政治衝突及戰爭的糧食供應問題,其發生時間或有警訊或較能預警,故需經國會同意方得動用。而天災人禍發生時間快速且形式難料,動用條件難以具體規定,故EVG授與政府較大權限,自行視情況而定。EVG自1990年立法以來,德國政府對於數次冬季嚴重水災時考慮採用此管理辦法,但皆因市場機制尚可運作而作罷。此外,EVG對市場經濟的干預程度遠較ESG為低。

(三)平日可實行之法令

  糧食安全供給法案中規定唯一兩個可在平日施行之法令為1965年發佈的食品產業定期報告規定(Order regarding reporting by the food industry,EWMV),以及1980年發佈之關於食品業者提送報告之表格規定(Order regarding the form to be used for submitting reports under the order regarding reporting by the food industry)二者,其內容茲簡述如下:

  1. 食品產業定期報告規定(EWMV)
      此規定對確保糧食安全供應特別地重要。ESG規定國內各類主要食品工廠必需每五年定期提供政府關於其生產、倉容、員工數以及營運資材等之詳細資訊,以供擬定地區層次糧食供給計畫之用。縣、市鎮、以及獨立區域之城市依法需如期向各自州政府提出彙整報告結果。但自EVG通過後,將原五年大規模的調查改為4年一次,而填報之設備與產能之項目則由原先的近百項精簡至20項左右。
  2. 關於食品業者提送報告之表格規定
      此法令係將EWMV之規定報告表格加以簡化及改進。報告表格需含括的項目有公司的營運狀況、為生產目的所使用的原料及半成品數量、以及年生產量和平均庫存量等。
(四)只在危機情況下可實行的法令

  此部分包括糧食供給經濟控制規定(Order regarding economic control over food supplies,1979),以及農企業評估規定(Order regarding the assessment of agricultural enterprises,1983)二者,且施行前提為國會認為必要時方可。其主要內容如下:

      1. 糧食供給經濟控制規定
          於1979年1月通過,為德國第一個基於糧食安全供給法所發佈的法令,此也是任何糧食供應經濟控制的基本法令。其立法的主要目的著重於經濟管制下重要糧農產品的分配而可管制產品的種類包括穀類及其製品、豆類、馬鈴薯、糖、動物、肉品及其產品、雞蛋、牛乳及乳製品、含脂量高的水果(如酪梨)、油籽、植物油、脂肪、罐頭蔬果以及飼料等。其基本原則為明訂限制分配之權利與供給產品的義務,但盡量避免與原有之私有自由契約原則相抵觸。所謂的「限制分配之權利」指的是只在證明有資格時,才可以獲得食物的供給;而「供給產品之義務」則是指食物需交給合法受濟者以利控制分配和避免囤積,亦即食物僅得由商店供給最終消費者,而生產者除非有法令允許,否則均不得將食物擅自供給消費者。經濟控制分配糧食的主要層級為縣、市鎮等。如果供給情況有迫切的需要,更高的層級也可涉入。
          為獲得受控制種類產品所需的資格證明文件為配給卡、以及憑單 (voucher) 等。前者的目的在於供給消費者註冊控制的產品,即消費者必需以此憑證來購買控制之產品;後者則在於便利其他層次經濟活動之產品供給,零售商据此憑單向批發商購買商品,批發商則需將收到的憑單交還州政府糧食處以為統計之用,並換回其他之憑單。
          達到地區間糧食供應的平衡亦為確保糧食穩定供應的重要內部行政工具。為了確保上述體系的正常運作,常需要有足夠的檢查能力,一旦經濟管制開始,這些庫存就需立即轉入庫存清單中,並依據產品的性質和數量分成二部份。而糧食處則需被即時地告知這些庫存的情況,庫存清單必需持續更新、每月平衡且在需要時傳送給糧食處。為了調查之理由而中止憑單的發放則是另一項重大的控制措施。另外,此法令尚規定經濟控制實施後之48小時內禁止產品銷售。
      2. 農場評估規定
          此法令的內容旨在修改上述之法令,主要為規範農產品之紀錄及為交付產品目的之生產者評估。負責執行這項評估者為自治市鎮政府所成立的評估委員會。

      二、聯邦政府為預防目的之倉儲投資

        儲備適當的糧食甚為重要,因為在危機情況發生時,特別是在軍事衝突的情況下,糧食的生產供應可能受阻,而進口通常亦會中斷,此時為了確保穩定的糧食供應,就有賴平日之適當庫存量。如前提及德國之公有庫存共包括聯邦、政府、EU規範下之儲存、軍隊配額用之儲存及民間緊急存糧等五大類。以下分別說明之。
        
      (一)聯邦穀物存糧
        此種庫存以小麥麵粉為主,以確保主食之供應不虞匱乏。聯邦政府對其有處理的權力,而且一旦海外進口受阻,其可提供在進口恢復供應前之國內穀物需求。

      (二)政府因應國防安全之儲存
        此種庫存之產品種類為一旦危機發生時可供立即使用來彌補供需差距的糧食。儲存的區域則是基於軍事之考量。

      (三)為穩定市場在EU規範下之儲存
        價格的穩定以及市場的公平是EU干預的目的,受到干預的產品通常為那些受到季節變動影響很大的產品(大部份為穀物、奶油、濃縮奶粉以及牛肉等),這些產品通常在消費前仍須經過加工。但在歐盟公元2000年的議案 (EU Agenda 2000) 中,此部份糧食儲存量將被大幅削減,因此德國打算未來自行增儲此類產品。

      (四)軍隊配額用之防禦儲存
        此種庫存的主要目的在於供給軍隊配額用。庫存的商品包含了耐儲存之糧食。

      (五)民間緊急存糧
        儲存的食品以直接可供民眾食用且耐儲者為主,包括穀類、豆類、奶粉等,按民間營養專業組織之建議而定。其設置經費由聯邦糧農林部每年編列預算設置與更新,倉儲空間乃是向民間長期租用。但庫存糧食的配放工作則委託公益慈善機構(如教會)分配贈送有需要的百姓。

        此外,私有庫存可分為存在於農業部門以及儲存在加工處理部門兩者。前者以穀類及馬鈴薯為主,多用作飼料投入、種籽、以及農家自用。通常在收穫之後,此種庫存量就會立即增加,然後隨著時間的經過逐漸消耗。就儲存在加工處理部門之糧食而言,主要包括用來製造麵包和飼料之穀物、糖、以及生產奶油的原材料等。通常年中的動物供給是相當具有持續性的,所以經濟體系中此種產品之儲存量是不可能會太多的。

      三、 北大西洋公約組織(NATO)層次的預防措施

        1955年德國就已成為NATO之一員。此種聯盟的成立目標在於維持,為達成自由基礎下的和平與安全目標,就必需採取特殊的預防措施來確保其成員國人民糧食供應的充足與穩定。這些相關的措施包括:(1)民間緊急計畫委員會(Senior Civil Emergency Planning Committee,SCEPC);及(2)糧農計畫委員會(Food and Agriculture Planning Committee,FAPC)之設立。

        由上述得知,德國政府行事謹慎,凡事講求規劃、依法行事。據悉為因應緊急經濟管制下糧食配給之需,德國政府早已印妥大量的食品配給卡、憑單等配給文件。而聯邦糧農林部除負責研擬各種緊急狀況處理方式和設法訂立執行作業準則外,每年並舉辦一次糧食危機演習,務使各級業務主管人員充分熟悉緊急情況的處理程序。且德國糧政單位咸認為專責機構及糧農部門之學者專家的建議、民間團體、甚至個別國民所提供之資訊等皆是一套完整糧食危機預防系統中所不可或缺的。 註:EC (European Community)現今已改為EU (European Union)。



      ------------------------------------------------------------------

      糧食安全庫存
      從個人家庭做起

2012年9月15日 星期六

經濟學家?

 


作者
台灣大學國家發展研究所副教授
美國約翰霍普浦金斯大學經濟學博士


這是什麼經濟學者?

 舉什麼例子?

冰島是那門子的糧食自產率為零?


<背景資料>

冰島國土面積為10.3萬平方公里,人口約為32萬,為歐洲人口密度最小的國家

冰島水力地熱資源得天獨厚,能源工業非常發達,電力充沛,價格低廉。地熱利用開發技術全球獨有。

冰島所產的電力佔全國能源需要的80%,換言之,20% (石油)是進口的


冰島農業根據1980年的統計,生產量有1,500,839噸、乾草3,879,000立方公尺、馬鈴薯15,341噸、蘿蔔902噸、綿羊827,927隻、52,346匹,59,933頭,12,965頭,家禽310,724隻。




<台灣怎麼比冰島?>

冰島人口稀少但國土面積大

冰島地熱電力充沛
只缺石油要進口

缺點只不過是緯度高
每年可耕種的季節短

可是冰島光是魚獲就吃不完
乾草蓄養的牲畜也吃不完
冰島是那門子的糧食自產率為0?


台灣能源自給率3%
台灣糧食自給率30%

難道有外匯存底
台灣有錢
任何時候都買得到石油與糧食?

什麼周邊政治環境趨緩?

南海問題
釣魚台問題
獨島問題
四小島問題
中東問題
伊朗問題
歐債美債問題
石油高漲問題



這是什麼周邊政治環境趨緩?
明天要是突然發生世界大戰或局部戰爭
中日開幹
你會很驚訝嗎?



市場經濟?


中日韓都想盡辦法提高糧食自給率
還跑到海外屯田
他們是白癡嗎?

糧食安全是國家安全

能源安全是國家安全


這是什麼文章?
立論錯誤百出

什麼是稻米自給率90%?



民國95-98年
米的熱量供應只佔有16-17%


台灣稻米自給率90%
so what?
那其他吃什麼啊?

黃小玉是進口貨
蓄產品,油脂類,麵粉等全用稻米取代

作者有沒有計算清楚?
全台灣的農地
全種上稻米
產出可否提供2300萬人的每人每天最低熱量需要?
夠吃嗎?

這是那門子?

台灣大學國家發展研究所?
經濟學博士?

糧荒新解? 植物工廠?

九月號的天下雜誌封面
糧荒新解
而解決之道是植物工廠



尤其是我們台灣
糧食自給率只有30%左右
如果植物工廠能解決糧食危機
那就太棒了

不過
我有些質疑之處

(1) 電力問題

植物工廠需要人工光照與冷卻系統
這些需要電力

電力佔植物工廠生產成本的50-60%
目前由植物工廠生產的蔬菜價格高貴
就可以知道耗費大量的電力

台灣的能源自給率只有3%
比糧食自給率只有30%
更慘
要進口石油、天然氣、煤、鈾來發電

當台灣買不到其他國家生產的糧食的時候
那石油、天然氣、煤、鈾就買得到嗎?

(2) 品種問題

目前植物工廠生產的產品是蔬菜
糧食作物應該是指米麥吧?
要不然黃豆,花生,葵花這些油脂作物也可以

這些糧食作物與油脂作物
是無法全數由吃蔬菜取代的

米麥作物較蔬菜高大
也就是佔空間
米麥的收成比蔬菜久
也就是佔時間
所以成本就更高了

(3) 營養液(化學肥料)問題

植物工廠是無土栽培
植物的營養全靠人工調配的營養液

營養液就是氮磷鉀微量元素

氮肥的生產又與石化原料能源有關
沒有便宜的石油就沒有便宜的氮肥

磷肥來自磷礦
台灣沒有磷礦
美國磷礦只夠用40年
全世界磷礦只夠用90年
從2008年(石油每桶破140美元)的經驗告訴我們
磷肥價格會因油價而變動


您可參考2009年7月科學人
<磷礦耗竭的危機>一文

2008年磷肥價格因油價而飆高

1970年起美國肥料價格趨勢
藍色為所有肥料
紅色為氮肥
綠色為磷肥
紫色為鉀肥
(資料來源:美國農業部)

美國肥料與氨之價格預測



結語

如果只是單純的氣候異常
導致糧食欠收的糧荒
植物工廠確實是糧荒新解

如果再加上石油能源問題
那植物工廠?

雖然植物工廠尚有許多可議之處
但是我仍然佩服投入植物工廠的研發與投資者
因為投入越多
技術進步的空間就越大
對電力能源的需求可以大幅改進
將來也許只要太陽能板就能搞定



2012年9月12日 星期三

五年芋

又稱千年芋
學名是xanthosoma sagittifolium

五年芋的葉基心狀箭形
葉柄綠色

五年芋的葉基為箭形(V字型)

五年芋跟一般食用芋(學名:Colocasia esculenta
及姑婆芋(學名:Alocasia macrorrhizos
長相類似卻不同
最大的差別在於姑婆芋或食用芋的葉基為盾型

姑婆芋葉基為盾型(U字型)
有毒不可食用

食用芋葉基亦為盾型
食用芋葉基亦為盾型

五年芋的意思是
種一冬 吃五冬

可以長期供食的物種
植株不用整棵挖起來,
只採取它身旁生出的子芋食用


五年生性強健
少有病蟲害
類常見的軟腐病不會感染五年
冬天過後就會結很多子

五年芋的產期約1-5月
五年比馬鈴薯更營養
五年的粗蛋白含量甚至比馬鈴薯還多一點


朋友贈送的五年芋母芋二株於去年十月下旬種下
葉基為箭形



後面二張照片中的葉基亦為箭形
是朋友贈送的芋種
不確定是否亦為五年芋


2012年9月10日 星期一

輻射劑量 與 停課停班掩蔽疏散

藍色註解
是我加註與計算的
 如有錯誤請指正

單位使用:
1 西弗 (Sv) = 1,000 毫西弗 (mSv) = 1,000,000 微西弗 (µSv)
微西弗/時(uSv/h)
毫西弗∕年 (mSv/yr)
1西弗=100侖目




偵測值:
0.2微西弗/時以下 : 一般背景輻射範圍
0.2 ~ 20微西弗/時 : 加強偵測調查
20微西弗/時以上 : 執行輻射緊急偵測




安全標準:
根據我國游離輻射防護安全標準(民國80年7月10日行政院發布),輻射作業人員和一般民眾每年輻射劑量的限度
輻射職業人員劑量限度(50 毫西弗∕年)
一般民眾劑量限度(5 毫西弗∕年 )


停課標準:
 2 微西弗/時
( 註: =17.5 毫西弗∕年; 已遠大於一般民眾劑量限度 5 毫西弗∕年 mSv/yr)

停班標準 :
20 微西弗/時 =175 毫西弗∕年
(註:已遠大於輻射職業人員劑量限度 50 毫西弗∕年 )
(註:已遠大於增加癌症風險最低劑量100毫西弗)



急性傷害:
短時間內接受輻射劑量
若在500毫西弗以下,並沒有顯著的臨床效應
1000毫西弗以上就會出現急性症狀
超過6000毫西弗,大多數人短期內便會死亡




慢性傷害:增加癌症風險最低劑量100毫西弗

日本經驗:
日本政府准備將警戒區和計劃疏散區重組
全年輻射劑量在20毫西弗∕年以下的設定為“疏散指示解除准備區”
(註:日本標準已放寬四倍,因此大於一般民眾劑量限度 5 毫西弗∕年 )


20至50毫西弗∕年的地區為“居住限制區”
( 註: 相當於所在地偵測值為2 微西弗/時以上不適合居住)

50毫西弗∕年以上的為“回家困難區”
(註:輻射職業人員劑量限度 50 毫西弗∕年 mSv/yr)


許多日本民眾要求 1 微西弗/時 為撤離之安全劑量
(註:1 微西弗/時 =8.75毫西弗∕年; 大於一般民眾劑量限度 5 毫西弗∕年 )



核子事故時,民眾如何掩蔽?掩蔽時機為何?(原能會)

依據核子事故民眾防護行動規範,當採行掩蔽措施的可減免劑量於二天內達10毫西弗時,將由中央災害應變中心下令執行掩蔽行動,並發布民眾預警警報通知。已經在家裡者,應關緊門窗及關閉空調設備;若正走在街上,應迅速進入附近的鋼筋水泥建築物內;如果是在車內,而附近又沒有適當的掩蔽場所,則應關緊車窗及關閉空調設備。另請民眾收看電視或收聽廣播以了解進一步的事故發展情況及防護行動。
(註:10 毫西弗/48hr = 208 微西弗/時 ; 相當於偵測到200 微西弗/時應進行掩蔽)

核子事故時,民眾如何疏散?疏散時機為何?(原能會)
依據核子事故民眾防護行動規範,採行疏散措施的可減免劑量於7天內為50至100毫西弗時,由中央災害應變中心下令執行緊急應變計畫區(5公里)內民眾疏散行動。民眾接獲疏散通知時,只要準備簡單行李,關掉瓦斯、電器開關及門窗,為家畜、寵物準備兩天飲食,遵循政府人員指示,前往預定的集結點,搭乘政府備妥的疏散車輛,前往收容站即可。若有在學學生,學校會直接安排學生至收容站,家長不用前往接回,以免造成交通紊亂。
(註:大於輻射職業人員劑量限度 50 毫西弗∕年 )
(註:增加癌症風險最低劑量100毫西弗)
(註:50 毫西弗/7x 24hr = 297 微西弗/時 ; 相當於偵測到300 微西弗/時應進行疏散)



碘片發放標準:
25侖目=0.25西弗=250毫西弗
(註:已大於增加癌症風險最低劑量100毫西弗)
碘131的半衰期只有八天左右,也就是說碘在環境中幾天後,放射性就已減了一大半。
(註:是否意謂偵測到300 微西弗/時應進行使用碘片?)



結語


輻射劑量偵測值與相對應處置

(1) 0.2微西弗/時 一般背景輻射範圍
(2) 2 微西弗/時 停課
(3) 20 微西弗/時 停班
(4) 200 微西弗/時 掩蔽
(5) 300 微西弗/時 疏散



換算看看!

胸腔X光攝影約0.02毫西弗(=20微西弗)
(2) 2 微西弗/時 停課 (=每10小時照一次胸腔X光攝影)
(3) 20 微西弗/時 停班 (=每1小時照一次胸腔X光攝影)
(4) 200 微西弗/時 掩蔽 (=每6分鐘照一次胸腔X光攝影)
(5) 300 微西弗/時 疏散(=每4分鐘照一次胸腔X光攝影)



重要參考圖
請另存檔
放大觀看

(感謝繪製本圖與翻譯成中文的善心人事)