<<糧食危機>>
如果發生世界性糧食危機，例如：大天災導致全球黃豆、小麥、玉米、稻米產區受損嚴重歉收；或全球性石油能源危機；或經濟大崩潰；或戰爭爆發封鎖航運。台灣該怎麼辦?
<<糧食自給率>>
台灣自己產出來的糧食，如果用熱量來做權重計算，所提供的熱量，目前只夠給 30% 的人使用。那剩下的70% 的人怎麼辦?
<<國家緊急存糧>>
依經濟部公告的<民生必需品短缺時期配給配售準備計畫>，我國食米的安全存量只有3個月，每個人的食米配售量標準，大口(11歲以上)是每月15公斤，中口(6-10歲)是每月10公斤，小口(未滿6歲)是每月5公斤。那3個月後怎麼辦?
<<一年需要多少食米才能替代其他糧食>>
台灣有23,000,000人，依經濟部公告的<民生必需品短缺時期配給配售準備計畫>的食米配售量計算。台灣14歲以上人口有19,820,252人(內政部101年資料)，大口(11歲以上)是每月15公斤，一年需要357萬公噸食米。
台灣14歲以下人口有3,448,120人(內政部101年資料)，大口(11歲以上)是每月15公斤，中口(6-10歲)是每月10公斤，小口(未滿6歲)是每月5公斤。簡化為平均用每月10公斤計算，一年需要41萬公噸食米。
加起來為357+41=398萬公噸食米，一年需要398萬公噸食米，才能替代其他糧食的不足所需要的熱量。
<<目前稻米年產量>>
[[稻米是國人主要糧食，年栽培面積約26萬公頃，年產量約120萬公噸糙米，年產值約314億元。(農委會資料)]]
目前年產量120萬公噸糙米，必須增加3.3倍的產量，才能達成年需要398萬公噸食米。換算成耕地，共需要85.8萬公頃種植稻米。
台灣共有只有80萬公頃農地，全部種稻米還不足5.8萬公頃農地。85.8萬公頃種植稻米這怎麼可能？
<<個人的想法-解決方法>>
<<提升國家緊急存糧所需經費>>
提升國家緊急存糧(食米)到1年 (目前只有3個月)，如果能有3年戰備存糧那更好。姑且用1年計算，一年需要398萬公噸食米，才能替代其他糧食的不足。目前國家已有3個月的食米緊急存糧，換句話說不足9個月，也就是不足298.5萬公噸。
[公糧稻穀收購價格，蓬萊稻穀每公斤計畫收購由23元提高為26元，輔導收購由20元提高為23元，餘糧收購由18.6元提高為21.6元；在來及糯稻穀則較蓬萊稻穀各減1元收購。(農委會資料)]
簡化以每公斤計畫收購價25元計算，不足298.5萬公噸，共需要746億元。如果其他儲存費用(儲存硬體+軟體)也算進去的話，800億元應該足夠。
如果分3年內達成目標，每年需支出267億元。
[[主計總處主計長石素梅在行政院會後記者會表示，102年度中央政府總預算案，歲入編列新台幣1兆7302億元，較101年度預算數1兆7298億元，增加4億元，約增0.02%；歲出共編列1兆9446億元，較101年度預算數1兆9388億元，增加58億元，約增0.3%。]]
那267億元只會佔歲出的1.37%，九牛一毛而已。
<<花小錢做對的事>>
每年多花267億元政府支出，實際上還是可以回收部分的支出，不無小補。
例如：
1.過期稻米廉價標售，做為動物飼料用（豬羊雞鴨貓狗），減少進口飼料用糧食。同時鼓勵加工動物飼料出口，等於農業輸出(學習美國補貼出口)。
2.取消目前休耕補助，鼓勵復耕，保證收購。
3.軍公教配發食米，替代加薪。(此條可依情況實施，以免影響民間業者與糧價。小時後軍眷的配糧，多由當地米店換成新米，陳米則混入新米中販賣。軍公教收入穩定，可消費非收購的民間較高價的白米。)
4.學校營養午餐免費配發食米，減少家長少許的支出。
5.貧戶配給食米，替代部份社會福利支出。
6.海外援助。
政府必需做到緊急存糧釋出，不影響到民間稻米相關企業的生存。
<＜提升緊急存糧的好處＞＞
當糧食危機發生時，緊急存糧可以讓台灣有較長的緩衝時間(1年)。
政府每年收購133萬公噸稻米，目前台灣只有120萬公噸年產量，因此需要更多的農地復耕，也提高了台灣的糧食自給率。
＜＜可能的壞處與化解＞＞
美國的貿易干預，可開放部分美國稻米進口，但只能用於緊急存糧儲備。
歷年我國稻米進口來源國金額（ 資料來源：海關進出口資料，單位：新台幣千元）
政府成為最大稻米採購者，會影響現有米商因而反彈。可由政府出資，委托各縣市米商負責收購與儲存，政府負責檢查儲存量與品質，這樣政府也不用在花錢蓋米倉，緊急時由各縣市警察或軍隊緊急接管存糧。
＜＜一年之後怎麼辦＞＞
政府每年收購133萬公噸稻米，加上民間的需求，台灣應該每年需要250萬公噸食米年產量，換言之，至少需要保持50萬公頃種稻米才能達成（此已考慮進口少部份稻米，當每塊田都種上２期或３期稻米時，應可達到250萬公噸食米年產量）。
如果台灣可以每年生產250萬公噸食米，已經可以養活63%的人所需要的熱量。這遠比目前只夠給 30% 的人使用，好很多了。
如果發生糧食危機，我們有1年的時間去努力增加那剩下37%人所需要的熱量。1年雖然時間不多，大家節衣縮食齊努力，至少可以少讓許多許多的人餓死。
<<實施的困難之處>>
１。從２６萬公頃到50萬公頃種稻米，增加２倍，實施起來不容易。
２。老農無力耕作，人力問題需要解決。
３。即使保證收購價格，種稻收入還是太低。
其實所有問題，還是出在錢的問題。原預估每年政府多花267億元政府支出，即使變２倍支出，花５３４億元，這也是必須要做的，而且五百多億只佔歲出２.７４％，也不多。如果加上前面所說的不無小補，那還會少花一些錢。
錢多就可以提高租地補助，類似小地主大佃農計畫，種稻地租全由政府完出資，耕作面積增加，收入才會增加，如此才能鼓勵年輕農民投入。
結語
這在台灣是不可能的
沒有一個有擔當的總統
藍綠都一樣
糧食危機自求多福吧!
靠政府?
政府只有3個月存糧
到時要大面積復耕是不可能的
個人平時多準備自己與家人的緊急糧食
越多人準備緊急糧食
這樣危害會小一點
請大家告訴大家
謝謝你的閱讀
沒有留言:
張貼留言